Спасибо за "лежачего
полицейского" у средней школы №1 сегодня говорит общественность г. Новый
Оскол. Ранее был снят видеоролик о тихой улочке Аноприенко, где непосредственно
у дома вновь назначенного начальника ГИБДД Масленникова был уложен этот самый
"лежачий полицейский". Вчера, 2 декабря 2011 года нам позвонили из
первой школы и поблагодарили за то, что ускорен процесс появления этого
полезного искусственного препятствия перед школой, которое поможет оградить
детей от ни кому не нужного травматизма, однако специалисты не учли того,
что движение по улице Гагарина двустороннее и необходимо уложить два таких
препятствия. Тогда уж точно лихачам придется ехать тише. Да и светофор не
момешал бы, ведь это учебное заведение и там учатся наши дети, а дети
наше будущее (это на тот случай, если кто то забыл...), поэтому взрослым, от
кого зависит, быть или не быть детскому травматизму, надо ответственно
принимать правильные решения, отвечая за их последствия.
УФАС оштрафовало главу Новооскольского района на 15 тысяч рублей
1 ноября Белгородское УФАС России вынесло постановление о наложении на главу администрации Новооскольского района Михаила Понедельченко штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение антимонопольного законодательства.
Ранее комиссия УФАС признала администрацию района нарушившей ст. 15, 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции». Районные власти передали в аренду муниципальный транспорт одной из организаций без конкурса или аукциона на право заключения такого договора. Это привело к устранению конкуренции: на рынок не смогли выйти потенциальные участники. Администрации было выдано обязательное для исполнения предписание.
Не согласившись с вынесенным решением и предписанием, администрация Новооскольского района обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об их отмене. Но суд подтвердил правоту антимонопольщиков и оставил заявленные требования райадминистрации без удовлетворения. В отношении главы администрации Новооскольского района возбудили дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ. В ходе его рассмотрения Михаил Понедельченко оштрафован на 15 000 рублей.
Напомним, что Белгородское УФАС было вынуждено обратиться в полицию, для того чтобы составить протокол об административном правонарушении в отношении главы района. Чиновнику пять раз направлялись вызовы для составления протокола, но ни он, ни его законный представитель в УФАС не явился. В итоге сотрудники антимонопольной службы прибегли к помощи правоохранительных органов.
Долг каждого гражданина
Российской Федерации- принять участие в
выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ 6-го созыва и содействовать тому,
чтобы выборы прошли чисто, честно, в строгом соответствии с действующим
законодательством.
В целях осуществления
гражданского контроля за выборами в нашем районепо инициативе Белгородской региональной общественной
организации «Гражданское Собрание» созданоНовооскольское районное отделение областного независимого общественного
Комитета«За чистые и честные
выборы».Районный штабКомитетагражданского контроляза выборами
депутатов Государственной Думырасполагаетсяпо адресу:
Г. Новый Оскол,ул. Красноармейская, 18
Контактный телефон: 8 (47233)
4-61-78,
8-915-568-47-28
Электронный адрес:chestvibory@yandex.ru
Адрес сайта «Честные
выборы»:http://chestvibory.ru
Время работы : С 9.00 до
17.00
Приходите, пишите,
звоните!
Все вместепоставим надежный заслон нарушителям
законодательства на выборахдепутатов
Государственной Думы!
Вот так самоутверждаются вновь назначенные полицейские. Лёг на должность начальника ГАИ по Новооскольскому району Белгородской области - уложи рядом с собственным домом "лежачего полицейского"!!! А о детях, что у первой школы в центре города дорогу переходят рискуя совенными жизнями, слабо позаботиться, господин полицейский Масленников Алексей Николаевич? Или некогда?
В местное отделение БРОО "Гражданское Собрание постурило заявление от жителей села Фироновка местечка Учхоз. Под заявлением подписались все жители. Развитие ситуации с газификацией этого населённого пункта поставлено на гражданский контроль. Первые обнадёживающие новости для жителей местечка Учхоз уже есть.
В редакцию обратились жители «Местечка УЧХОЗ», что в селе Фироновка Новооскольского района. Они рассказали невероятную историю: вся область давно газифицирована, а их дома голубое топливо стороной обошло. Не может быть, мгновенно отреагировали мы, прочитав послание, ибо такого у нас не может быть никогда! Взялись разбираться с ненаучной «фантастикой».
Выяснили, что давным-давно недалеко от Фироновки было построено учебное хозяйство для студентов, где будущие агрономы осваивали экспериментальные методы работ на полях. Так появилось подле села «местечко Учхоз». Проживали там постоянно в служебных помещениях две три семьи, да студенты наезжали на практику.
Потом канули в Лету совхозы и колхозы вместе с экспериментами на полях и людях.
Учебное хозяйство пришло в упадок, было заброшено. Однако, сами строения не стояли пустыми. В них поселились семьи беженцев и вынужденных переселенцев, которые в спешном порядке покинули, а можно сказать - бежали из бывших братских, но как оказалось, не очень таковых республик. Мало-помалу беженцы прижились на новом месте, построили более основательные дома. Жилье, которое им дали на правах времянок, обустроили и приватизировали.
Но во всех документах и всяческих планах развития это место по-прежнему значилось, как встарь – «Учхоз». Грубо говоря, ни пришей, ни пристегни.
Когда в Фироновку пришел газ и по улицам проложили трубы, все селяне дружно врезались в магистраль, подключились к энергоносителю, и теперь, наверное, мало кто помнит, что такое – жить на дровах и угле. А вот «местечко Учхоз» газификация стороной обошла. Почему? Да потому, что по всем документам там было не жильё, а производственные помещения. Чего их газифицировать зря?
Однако, сегодня там люди живут, и они с полным основанием имеют право на жизнь качественную, как у нас принято говорить.
По факту «местечко Учхоз» - это несколько дворов на достаточно отдалении от села. Затраты на отдельную трубу к местечку выльются вы приличную сумму. Её уже подсчитали: строительство подводящего газопровода к «местечку УЧХОЗ» протяжностью 1 км.300м. и установка газораспределительного шкафа обойдется казне в один миллион триста пятьдесят тысяч рублей. Понятно, что своими силами сельская администрация такую ношу не поднимет. Кто должен помочь «беде»? В районе на это тоже денег нет, да и быть там не должно – это федеральная программа, не районного масштаба вопрос.
Мы запросили правительство области – не потянет ли оно маленькую трубочку и всего один газовый шкафчик?
Начальник департамента экономического развития - заместитель председателя правительства Белгородской области Александр Левченко в официальном ответе газете сообщил: «В соответствии с заявкой администрации Новооскольского района от 08.07.2011 г. газификация «местечка УЧХОЗ» с. Фироновка Новооскольского района будет выполнена в 2012 году».
Хорошая новость! Уважаемые учхозовцы, можете смело строиться, заводить хозяйство и копить деньги на проведение газа на территории домовладения. Газ скоро будет. Ну а если не будет в указанные сроки, сразу обращайтесь к нам. Мы найдем, с кого спросить.
А еще мы предлагаем вам местечко своё переименовать. Помните пословицу: «Как лодку назовешь, так она и поплывет»? Так и здесь: что за название – учхоз, колхоз, малхоз – разве на этом далеко уедешь? Да и не звучит. Придумать надо что-то посветлее, с перспективой. Например: «Мечты сбываются» , или еще светлее – «Нам не нужен больше киллер, газ доставил дядя Миллер!». В общем, есть варианты. Соберитесь, обсудите, да не забудьте редакцию позвать в гости на именины.
Боксеры перед боем жмут друг другу руки, что означает обещание драться честно и чисто. Иные скажут: зачем это, если есть правила, есть судья на ринге, который и находится там лишь для того, чтобы немедленно остановить бой, если кто-то из соперников нарушит норму. Всё верно, но руки боксеры жмут, и этот ритуал отличает спорт мужественных и сильных от драки шпаны в подворотне.
Перед началом Олимпиады спортсмены и судьи дают торжественную клятву, что тоже может показаться отдельным скептикам лишним делом. Да еще и пафоса там сколько, посмотрите: «От имени всех спортсменов, – произносит представитель олимпийцев, – я обещаю, что мы будем участвовать в этих Олимпийских играх, уважая и соблюдая правила, по которым они проводятся, в истинно спортивном духе, во славу спорта и во имя чести своих команд». Следом судьи клянутся «выполнять обязанности с полной беспристрастностью, уважая и соблюдая правила, по которым они проводятся». Хорошая традиция. Олимпийцы в Древней Греции клялись в Олимпии у алтаря в храме Зевсу, приглашая громовержца и повелителя богов быть гарантом исполнения обязательств, добровольно взятых на себя спортсменами. Основатель олимпийского движения Пьер де Кубертен предложил возродить ритуал олимпийской клятвы, сам написал текст, и вроде бы особо возражающих по этому поводу мы не видим.
На днях полномочные представители политических партий, заявивших об участии в предстоящих выборах Государственной Думы, по инициативе Общественной палаты Белгородской области подписали Соглашение «За честные и чистые выборы на Белгородчине». Прямо скажем, площадка ОП – не тот алтарь, где заверения и обещания приобретают несколько иной вес, но вряд ли только потому не все партии подписали декларацию о намерениях вести предвыборную кампанию честно и чисто, строго следуя рамкам закона. Но мы сейчас не об этом.
Грешен человек, вот в чем беда. В заповедях Христовых вроде всё сказано, добавить нечего, а много ли тех, кто ни разу не нарушил божественные предписания? Или, допустим, Уголовный кодекс. Расписано постатейно, каждый нехороший проступок учтен, сроки указаны конкретные. Отчего же тогда в тюрьмах полно народа? Может, читать не умеют, УК в глаза люди не видели? Видели, знают, но каждый все равно думает – а дай-ка попробую, вдруг не поймают.
Самое смешное на дорогах происходит каждый день. Если где-то ГИБДД радаром лихачей ловит, встречные машины обязательно тебе посигналят – сбавь скорость, не гони, гаишники в кустах притаились. Информация полная, наказание за нарушение известно каждому водителю – какие проблемы? Скорость скинул, тихонько проехал ментов, а потом давишь на газ и гонишь вперед как хочешь. Вопрос ребром: как можно в таких условиях попасться на крючок радара? Вроде никак, а всё равно возле машины ГИБДД два-три «гонщика» обязательно стоят. Почему? Не видели, что им встречные мигали? Не понимали, что это означает и чем лихость может закончиться? Видели и понимали, а все равно летели со свистом в надежде на авось.
За соблюдением законности в ходе предвыборной кампании следят все: избирательные комиссии сверху донизу, органы прокуратуры, полиция, от каждой партии за ходом голосования и подсчетом голосов наблюдают полномочные представители, которые уж наверное не пропустят «лихача», несущегося к заветной цели невзирая на указатели и знаки, не дадут конкурентам нарушить принятые правила. Отчего тогда у нас в обществе доверие к итогам выборов, мягко говоря, не очень высокое? Законы есть, Соглашение подписали, наблюдают друг за другом все, но при этом больше половины россиян, по данным Левада-центра, считают, что выборы пройдут нечестно и нечисто.
Это крайне интересный вопрос! Но сначала спросим сами себя: а кому вообще нужны честные выборы? На первый взгляд – его лучше назвать бытовым, обывательским – никому. На самом деле: властям, думает большинство из нас, уж точно не нужны реально конкурентные, открытые, честные и справедливые выборы, когда нельзя ни подбросить, ни приписать на коленке в известной строке нужный процент. Оттуда, мол, и все беды, но вы погодите делать выводы.
Подумайте: а народу, обществу нужны честные выборы? Как это ни печально, но в массе своей обыватель не очень-то заинтересован в том, чтобы итоги голосования в точности соответствовали волеизъявлению избирателей. На словах-то мы куда как горазды – кричим, шумим, на кухнях и в Интернетах рубахи на груди рвем, чтобы всё честно и по закону, а на деле никто для того и пальцем шевельнуть не хочет. Почему? Мнение мы выскажем спорное, но оно имеет право на существование.
Если выборы честные, тогда каждый избиратель несет ответственность за результат. Вот этого бы многим не хотелось. Формула классическая включается: народ достоин своего правительства, а если выборы честные, то есть строго в рамках закона, тогда тот же самый народ в полной мере достоин всех, кого он выбрал в высший законодательный орган. И всё, приехали!
Как ты потом на кухне или на форуме в комментах скажешь: они там все идиоты, кто их туда навыбирал, доверия им нет и так далее. Как же нет, если выборы были честные? Чего вы спрашиваете – откуда взялись те депутаты, если только что их сами выбрали, наделили полномочиями? Печальная получается картина: вроде плюнул в сторону депутата или какой-то партии, а попал сам в себя. Потому что это твой личный выбор, может быть, именно твой голос был решающим и привел к тому результату, от которого ты сам теперь нос воротишь. Ну так думал бы, когда выбирал – кто тебе виноват?
Согласитесь, большая получается нагрузка на нервную систему обывателя, если выборы состоялись, признаны действительными, а главное – достоверно известно, что они были чистыми и честными. Потому и не дозовешься обывателя, не достучишься порой до критиков рьяных. Предлагаем всем: чем языком зря молоть, лучше поднимись с дивана, иди и контролируй! Проверяй, перепроверяй, но добейся того, чтобы комар носа на выборах не подточил с точки зрения закона и хоть того же Соглашения, которое только что подписано. У нас каждый гражданин может принять участие в осуществлении гражданского контроля за выборами, но далеко не каждый, увы, хочет это делать. Одно радует: всё больше людей начинают понимать свою личную ответственность за исход голосования, от которого, без всякого преувеличения, зависит судьбы страны и его личная судьба.
Приведу только один пример. Белгородская региональная общественная организация «Гражданское Собрание» с 2005 года занимается на Белгородчине организацией общественного контроля за выборами всех уровней. В том году мы смогли мобилизовать и направить на избирательные участки порядка 150 человек, и надобно сказать, с большим трудом удалось это сделать. На состоявшихся год назад выборах областной Думы наблюдателей от «Гражданского Собрания» было 500 человек. Желающих принять участие в этой работе было много больше, здесь мы были вынуждены ограничить количество наблюдателей, сообразуясь с имеющимися организационными возможностями и ресурсами. На предстоящих выборах Государственной Думы наблюдатели от «ГС» накроют все избирательные участки в области. Отдельно замечу: это свободные и не зависимые ни от кого представители гражданского общества, они никому не подчиняются, их по свистку не соберешь и в строй не поставишь.
Это люди, которые сами к нам пришли и выразили желание сделать выборы честными и чистыми. Смогут ли простые граждане дать отпор любому, кто посмеет нарушить закон? Уверяю вас, смогут. Какие для того у общественных наблюдателей имеются полномочия по части пресечения нарушений и наказания виновных? Закон о выборах наделяет наблюдателей всеми необходимыми правами, чтобы обнаружить и пресечь любые нарушения и добиться торжества законности.
Но в нашем случае прибавьте сюда еще один ресурс: общественное порицание, вплоть до презрения. Или вы считаете, что общественное мнение у нас ничего не значит и никого не волнует? Вы ошибаетесь. Мнение общества – великая сила. Она может быть созидательной, и тогда нет таких преград, которые бы мы не смогли преодолеть. Но если народ воспротивится чему-то, нет такой власти, которая смогла бы удержаться под напором общественного недовольства и гнева.
В прошлую среду БРОО «Гражданское Собрание» на расширенном заседании президиума утвердило план работы по организации общественного контроля за ходом предстоящих выборов депутатов Государственной Думы. Созданы районные и городские штабы, которые приступили к формированию корпуса наблюдателей. Мы считаем, что сегодня для каждого жителя области, кто ощущает себя гражданином России, девиз один: встань, иди и делай то, что ты как гражданин должен делать, а именно – внести свой вклад в обеспечение законности, справедливости, чистоты и честности выборов. Нам некому перепоручить эту работу. Честные выборы – это наша забота. Мы этого хотим, и мы этого добьёмся.
Владимир Бабин, Председатель президиума БРОО «Гражданское Собрание»
«Оборотням в погонах» предоставлена юридическая неуязвимость"
Директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил ДЕЛЯГИН раскопал в Следственном комитете России служебную инструкцию, окончательно лишающую людей надежды на справедливость.
Профессиональные «десталинизаторы», с пеной у рта обличающие «зверства коммунистического террора», с поразительной тактичностью обходят сферы, в которых Советский Союз даже худших времен был гуманистичнее «подни-мающейся с колен» России. До недавнего времени главной такой сферой, помимо отсутствия беспризорности, массовой наркома-нии и организованной этнической преступности, были суды. При Сталине, без учета 1937 и 1938 годов, доля оправдательных приговоров составляла около 10 процентов, а в 2000-е - менее одного процента. И отнюдь не из-за качественной работы следователей. С 3 мая 2011 года сталинский СССР стал гуманистичнее нынешней «демокра-тической» России и в такой важной сфере, как доступ граждан к правосудию, точнее - в возможности защиты себя от должностных преступлений, совершае-мых «слугами закона».
В этот день вторым абзацем пункта 21 инструкции, утвержденной приказом №72 Следственного комитета России, установлено: «Поступившие в следствен-ный орган СК России …заявления, …в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами …и сотрудниками следствен-ных органов, …высказывая предположение о совершении …должностного пре-ступления, …не подлежат регистрации …и не требуют проверки». Под сурдинку болтовни о «модернизациях», «инновациях» и «правовом госу-дарстве» эта инструкция уже полным ходом применяется для окончательного лишения граждан России доступа к правосудию. Например, уже несколько лет длятся попытки десятков жителей подмосковного Пушкина вернуть недвижимость, отнятую у них решениями городского суда для передачи в руки тем, кому оно по тем или иным причинам приглянулось. После практически доказательства неправосудности судебных решений и существования уже не просто прокурорской, а прокурорско-судейской преступной группы адвокат Селезнев, пытающийся защищать попавших в мясорубку «пра-вопорядка» жителей Подмосковья, получил отказ в регистрации и проверке за-явлений лишенных собственности граждан России на основании именно пункта 21 инструкции Следственного комитета № 72.
С формальной точки зрения этот отказ правомерен. В самом деле: заявители аргументированно, с кажущимися неопровержимыми фактами и исчерпывающи-ми подробностями указывали на откровенно незаконные решения судов и столь же откровенно незаконные действия прокуроров. А по инструкции №72 подоб-ного рода заявления не должны теперь даже регистрироваться! Закон не может касаться на своих «слуг»: теперь они по определению выше его. Тем самым российское государство открыто и официально лишило граждан России даже теоретической возможности защиты от неправосудных и противозаконных решений, не говоря о действиях судов, прокуроров и следователей. Подобного в нашей стране не было даже в Средневековье. Интересно, знакомы ли авторы этой чудесной юридической конструкции с та-ким прозаичным предметом, как причины существования законов? Ведь они нужны не только для наказания преступников и защиты их потенциальных жертв; они еще и спасают от самосуда - причем не только самих преступников, какими бы «крутыми» они себе ни казались, но и их сравнительно честное окружение.
12 октября 2011 года в зале музея диорамы "Огненная дуга" состоялось расширенное заседание президиума Белгородской региональной общественной организации "Гражданское Собрание", на котором присутствовали лидеры ведущих политических партий региона, председатель областной избирательной комиссии Николай Плетнёв, представители администрации Белгородской области, члены президиума БРОО "Гражданское Собрание", руководители местных отделений, председатель БРОО "Гражданское Собрание" - Владимир Бабин, представители СМИ.
Новооскольское местное отделение представляла председатель, она же член президиума БРОО "ГС" - НатальяПетриченко.
Итогом работы заседания стало утверждение плана работы областного штаба по организации и обеспечению гражданского контроля за выборами депутатов Государственной Думы РФ. В ходе работы расширенного заседания президиума было выработано Заявление президиума БРОО "Гражданское Собрание"
